ESP、VSC、VSA、DSC……？终于，以后你不能再搞混

汽车安全科技以飞快速度进步，各种先进电子控制功能带给驾驶更多帮助，也让事故伤亡率不断下降。但对于消费者来说，各车厂即使相同的技术却使用不同命名，很容易让人感到困惑。未来这个状况也许有机会改善，因为美国运输部正联手一些汽车知名团体尝试统一命名。

简单举一些例子就好，ESP、VSC、VSA、DSC，这四个英文缩写有多少人能够在不查询资料的情况下，立刻分辨出来代表的是什么安全系统？也许对专业汽车媒体来说这算是送分题，然而绝大多数消费者看到这些复杂而各自充满创意的命名，只会感到一头雾水。甚至有可能轻易被销售话术给说服，因而下单购买。这个问题不光是在国内，在美国市场也同样严重，因此包含 Consumer Report、消费者报告、AAA 美国汽车学会、IIHS 公路保险协会、NHTSA 美国高速公路安全局…等多达 10 个知名团体，先前就已经发起联合运动，试图推动安全系统命名统一。虽然仅由各自所属势力与出版品发动，并未对车厂有实质影响，但毕竟这几个都属于曝光度和能见度很高的相关团体，因此仍然发挥了一些作用。

现在连美国运输部也一同加入支持行列，表态**命名统一。不过这仅为道德劝说和诉诸舆论，并没有透过法律手段，因此也不具备任何强制性。但随着愈来愈多包含**在内的势力加入命名统一阵营，相信很快就会对车厂带来更多压力。安全系统命名统一的好处在哪？简单来说，消费者可以清楚知道想选购的车辆上有哪些自己需要的配备，而且也不会因为车厂花俏且看似先进的命名方式导致出现错误期待。根据美国安全学会调查，单项 ADAS 先进驾驶辅助系统最多可能会有多达 20 种不同名称。举例来说，盲点侦测系统可能就有 Blind Spot Information System、Blind Spot Monitor、Lane Change Alert…等，令人眼花撩乱。

常见安全系统统一命名建议

Adaptive cruise control：ACC 车距维持巡航系统

Active driving assistance：ADS 车距维持巡航系统含转向辅助

Lane keeping assistance：LKA 车道维持辅助

Blind spot warning：BSW 盲点警示

Forward collision warning：FCW 前方撞击警示

Lane departure warning：LDW 车道变换警示

Parking obstruction warning：POW 停车障碍物警示

Rear cross traffic warning：RCTW 后方来车警示

Automatic emergency braking:AEB 自动紧急刹车